擇校調(diào)查數(shù)據(jù)：近七成網(wǎng)友有過擇校經(jīng)歷

　　某門戶網(wǎng)站開展的一項“關于‘重點學校’該不該取消”的調(diào)查顯示：近70%的網(wǎng)友有過擇校經(jīng)歷。

　　在此項調(diào)查中，當被問及“擇校會讓孩子得到什么”這一問題時，網(wǎng)友們選擇排名第一的選項是“有起點優(yōu)勢”，已經(jīng)占到近50%。

　　當被問及“是否贊成義務教育階段取消‘重點學校’”時，選擇“很贊成”的受訪者占61.5%，選“基本贊成”的占12%，也就是說贊成取消“重點學校”的網(wǎng)友已經(jīng)高達73.5%。至于擇校熱給家長帶來哪些感受這個選項，有45%的網(wǎng)友選擇“擇校給他們帶來的感覺是四處求人，大把花錢，到處搜尋進入重點的門路”。

　　在“義務教育發(fā)展不均衡和擇校熱應該首先問責誰”一項中，選擇首先問責教育主管部門的占76.6%。

　　在“要實現(xiàn)義務教育均衡，全面取消擇校的首要工作是什么？”一項中，排在第一位的是真正取消“重點學校”和示范性學校，排在第二位的是長期有效地實施校長教師交換交流政策，第三位是全面公開的陽光錄取招生程序。排名第四的是嚴格禁止優(yōu)質(zhì)高中辦初中，嚴格禁止名校辦民校。

　　在被問及“您覺得多長時間能夠?qū)崿F(xiàn)義務教育均衡化”時，不少受訪者持不樂觀態(tài)度：認為“永遠不可能實現(xiàn)”的網(wǎng)友占57.6%，認為“四到五年”的占20%。
相關文章：
又是一年擇校時，何時才能"不折騰"
擇校調(diào)查數(shù)據(jù)：近七成網(wǎng)友有過擇校經(jīng)歷
針對擇校熱呼吁：教育主管部門是否該有所作為？
擇校與教育腐敗之間到底有沒有關系？
擇校熱質(zhì)疑：取消重點學校就是抑制“特色教育”？
擇校熱怪象：就近入學為何也要掏擇校費？
中考擇校熱：該不該取消“重點學校”？

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網(wǎng)，2025中考一路陪伴同行！>>點擊查看